Efeito Lúcifer

O que eu falei no meu post sobre a TV tem outros fundamentos.

Em primeiro lugar, a TV é escrava do feedback. Audiência. Números.

Ponto final. É “Indústria Cultural”, e não “Cultura Industrial”.

Vox Populi , e assim caminha a (des)umanidade.

A sociedade vai forjando seus caminhos à medida que caminha o seu errático passo pela História, e não existe no Mundo Social algo que desobedeça à equação Estímulo/Resposta, pesquisa de opinião até nos Tempos de Napoleão.

Cada tempo forja suas fórmulas com base nas respostas coletivas, e na Era da Conectividade o perigo é iminente, de se estar gerando o Pesadelo de Amanhã. Até aí, sem novidades no Mundo, é claro que estamos, mas a diferença brutal do tempo atual é a “Velocidade”.

O Mundo enlouqueceu, e começa a ferver. É muita gente.

Quero hoje abordar o tema pela vertente da Linguística.

Não é a Ideologia que cria a Linguística.

É o inverso.

Quando as falas tóxicas, machistas, racistas , homofóbicas ou de qualquer outra forma de depreciação humana, mesmo que de brincadeira, (e a maldade também pode, costuma ser lúdica), chamam a atenção, causam esgares e risos de prazer, agradam a uma patuléia exaltada, convictamente ignorante, não é a ideologia que está por trás. A Ideologia está pela frente. Está sendo criada.

A fala é o berçário do Inferno de Dante.

A Gênese da serpente é a forma pela qual o ressentimento se comunica.

É importantíssimo acordar para esse fato: os “costumes” de uma época podem ser mais “determinantes” do que “consequentes” de uma Era de Trevas.

O que há por trás da Linguística Viciada é sempre o Ressentimento.

Porque ressentimento existe em qualquer ser humano, o que varia é como cada um trabalha com essa energia.

A maneira disso se manifestar é que é a Gênese da Ideologia.

E não o inverso.

Isso é bem claro para Noam Chomsky, e já era um alicerce para Marcuse, Habermas, Lukáks, Sartre, Beauvoir, Arendt, todos os pensadores, desde Platão , até mesmo para o Ortega y Gasset…muito legal, que andei lendo… mas nem sempre me convencendo…

…não sou muito versado em nenhum deles, devo confessar, admiro quem se dedica a pensar, mas eu… pobre compositor…só dei umas pinceladas aqui e ali…de um lado para o outro, ao sabor do meu prazer de ler… porque só por relevância, sem prazer, não dá …

Os tempos atuais estão muito favoráveis para a filosofia deitar e rolar… haja vista a tantos Pondés, Cortellas , Karnais, Djamilas, Tiburis, e etc…

Nesse et coetera cabe um pouco de tudo…Só não cabe discurso excludente, de ódio.

Existe um aspecto humano importante que eu quero abordar que é a náusea.

A náusea é um componente coletivo poderoso, até explosivo, nas formulações de toda a truculência humana.

Quando voce vê, ouve, lê, ou se conecta a um conteudo qualquer que lhe causa náusea, algo muito peculiar acontece no seu sistema interior.

Andei lendo sobre uma formulação interessante, o “efeito Lúcifer”…

As diversas linguísticas ideológicas se valem desse efeito, porque ele desperta um tipo de resposta imediata ao nível das serotoninas, endorfinas e outras “inas” da química cerebral, o que pode provocar “prazer no desprazer”. Uma adicção.

A toxina vicia.

Da mesma forma, quando o coletivo gera uma energia de repulsa, seja num reality deprimente, seja numa programação “mundo-cão”, paradoxalmente se cria no córtex cerebral horizontalizado

(distribuído) de uma comunidade …uma energia que é muito poderosa, e é altamente manipulável.

Amadurecer para viver em sociedade é conseguir perceber os mecanismos que nos fazem dar “buscas de curiosidade” em certos conteúdos que se tornam mais atraentes justamente por serem escandalosos, ridículos, bizarros , aberrantes, brutais, inaceitáveis, insuportáveis,

O “efeito Lúcifer” é uma tendência que faz o Cérebro Coletivo se comportar de uma determinada maneira e não de outra.

Sempre a favor do “perverso”.

Nunca a favor da concórdia, da pacificação.

Já perceberam o fundamento disso na estruturação do “Humor” ?

Como é que a comunicação passa sempre a privilegiar o lado podre ? Como é que a comunicação humana sempre aumenta os holofotes no “negativo ?” … na “destruição ?”… na “derrocada ?”