O Novo Testamento poderá ser recolhido no Brasil ! O Biografado não autorizou e a familia não foi encontrada para receber direitos de liberação da privacidade !
Não há, na História, “biografia” mais manipulada do que a do grande Avatar, cuja fundamentação histórica , aliás, é muito questionada…Nem o Personagem , e nem a família foram consultados. Milhares de versões foram se multiplicando, apenas fundamentadas na tradição oral, o que hoje é meramente classificado como “fofoca”, “diz-que-diz”…Fortunas foram ganhas, impérios se agigantaram, ruíram, reergueram-se com novos nomes. Mas não há novidade nenhuma no mundão velho-de-guerra. Sempre a mesma bosta. O Ser Humano, criação suprema do Universo, é primordialmente um tubo produtor de fezes, e falante. Realmente o mundo “moderno” vai se consolidando como o único inferno que existe, irracional, truculento, grosseiro, escravizador, sem privacidade alguma, e é politicamente incorretíssimo ser retrógrado. Tudo pela informação, o direito do coletivo se impõe ao nobilíssimo indivíduo. Ser indivíduo é a coisa mais perigosa e proibida que existe.
Essa discussão sobre as biografias já caiu. O Procure Saber buscou uma razoabilidade que não se sustenta. É o maior barco furado desde a Arca de Noé, e quem entrou nessa, por mais justificáveis que fossem seus argumentos, já está condenado porque se tratam de direitos midiáticos num mundo que não quer saber de privacidade alguma. Sou contra figuras queridas e colegas de obras respeitáveis se exporem dessa forma, se tornando “Judas” ( aliás, os Judas também são necessários para a consecução de planos mirabolantes ). Pois que os biógrafos falem o que quiserem, liberdade total, luz do sol nas feridas. É inadmissível que biografias realmente vergonhosas possam se acobertar debaixo dessa manta autoritária. Na mesma barraca da privacidade das “celebridades respeitáveis” acampam os maiores bandidos da história. Como lutar a favor dessa estupidez ? Como se postar “heroicamente”, mas muito “retrogradamente” contra a construção de uma sociedade brasileira democrática , ainda tão rudimentar ? Muitas das entrevistas desse grupo, o Procure Saber, têm sido catastróficas, um pântano de enganos, um emaranhado de incongruências, areia-movediça de armadilhas, por si só um escândalo maior do que qualquer biografia não-autorizada. Lamentável. Olhem o estrago que está sendo feito nessas biografias ! Se a Justiça é incompetente ao aplicar sanções contra o estrago das biografias anti-éticas, e esse é o cerne da questão que a lei vigente visaria “proteger”, o que dizer da impunidade geral ? Como fica a população anônima, desprotegida de qualquer prerrogativa especial , sem poder algum de persuasão ? E depois que essa excrescência se consolidar, como vai ficar o Jornalismo ? Há, mesmo, o risco de que, de erro em erro, avancemos para uma sociedade totalmente blindada, chapa-branca .É porisso que essa lei vai cair, e não adianta essa chiadeira. Já caiu. Que perda de tempo !
Entendo que Roberto Carlos, um mestre no fascínio das multidões, deva muito, mas muito mesmo, de seu mito à aura de mistério que cerca sua vida, seus dramas, seus fatos obscuros, construindo uma “lenda” que rende muito mais assunto e proventos enquanto mantida cercada de segredos. Fela Kuti, Michael Jackson, Elvis, Napoleão, Hitler, Sha kespeare, Picasso, Bob Marley, todos os grandes ídolos sempre foram assim, um misto de humano e sobre-humano. As pessoas comuns também devem saber que isso é uma tática recorrente, desde os cafundós da História.
Querem exemplo mais flagrante do que o de Van Gogh, o “injustiçado” ? A “Aura do Mito” é tudo.
Mas o que seria da História sem as biografias, com erros, imprecisões? Uma biografia ruim, é ruim e irá para a lixeira. No final, ao correr dos séculos, o que ficam mesmo são as não-autorizadas. Eis o mundo.
Já que a discussão se generalizou, ocupando espaços monumentais nos formadores de opinião, seria muito mais adequada a liberação prévia das biografias, sim, desde que acompanhada de um quadro claro de sanções ( que não existe – depende de jurisprudências que também não existem) . Medidas balizadoras, valorando pesadamente, “a priori” ,os excessos eventualmente comprovados, os relatos mentirosos, e as devidas reparações, inclusive o recolhimento dos livros flagrantemente infratores, facilitando com isso a monitoração da Justiça, que é cronicamente desaparelhada de instrumentos efetivos para cumprir sua função. Mas a Justiça está aí pra isso.
Cá entre nós, se há uma modalidade pernóstica atualmente é a tal da Biografia de Celebridade-com-Jornalista. Esse tipo de biografia caça-níqueis eu não gosto, porque além de chapa-branca, geralmente é mal feita e resulta numa titica. Ou o cara conta a sua historia ou deixa para alguém contar.
Gostei muito da de Eric Clapton. A de Danuza Leão é um primor, genial , despudoradamente elegante. Erasmo Carlos fez uma biografia maravilhosa, contando suas engraçadas peripécias. E fez muito bem. É isso aí. Apoiado. Adorei, é ouro puro. Ninguém jamais contará sua história de forma tão humana, verdadeira, porque só ele estava lá, e sabe escrever como ninguém. Hoje, ele faz parte desse grupo da camisa-de-força. Porque ? Não entendi, porque gosto muito dêle como músico, poeta e escritor magistral. Sempre gostei quando ele cantava “Falem bem ou mal, mas falem de mim” …
Posso estar errado, posso até me arrepender um dia, e ser vítima de uma biografia maldosa, mentirosa, mas nesse caso ela não será biografia. Será ficção.
( 18 Outubro de 2013 )
Não afirmei em momento algum que o cristianismo é uma farsa.
Mas apenas que se baseia numa sucessão de biografias.
Há certas biografias que se consolidaram, e que sem elas não haveria História. Mais nada ! Sem radicalismos pra cima de mim !
( 18 de Outubro de 2013 )
__________________________________________________
Independentemente das controversias filosoficas, devo admitir que hoje e sempre tive total fascínio e respeito pelas escrituras religiosas, e o tema do misticismo na alma humana me é especialmente atraente, um manancial inesgotável em profundidade e extrema beleza. Não sou “iconoclasta” e sim um amador da cultura espiritual. Tudo que envolve a essencia mística me inspira profundamente, o materialismo para mim é profundamente desinteressante. Sou assim mesmo, sempre fui, desde menino. Questionando, indagando, sei que me aproximo mais e mais da essencia espiritual. Me desculpe quem me interpreta mal.
(19 de Outubro de 2013 )
_____________________________________________________
Posso dizer que sou íntimo da Diretoria. De lá me vieram suficientes sinais , sem que eu fizesse nenhum esforço premeditado. Quando eu chego na porta da Diretoria, ela se abre sozinha, como se eu fosse o Patrão. Quando eu chamo, o Patrão está lá no fundo de mim, e nunca está longe, distante, nas alturas, nas eternidades, está mesmo aqui, sem nenhuma pompa ou circunstância. Nunca precisei de despachante, sempre fui atendido apenas com um pensamento focado. Mais nada. Aquele que se levantou da morte é uma realidade também porque eu quero que assim seja, o mais velho e leal companheiro , sem cerimônia alguma, um campesino descalço, que não precisa de nada, se alimenta de muito pouco pão e um gole de água, (embora adore beber um vinho comigo – nada de suco de uva, mas vinho mesmo, espirituoso, repleto em espírito ), vive e anda do meu lado, é engraçado, sagaz, divertido. Nunca foi um chato, um mero ditador de regras, sempre um perguntador inquieto, questionador. Dá boas risadas e tem muita alegria pra compartilhar com seu carisma irresistivelmente simples, de outra forma não teria conquistado o que conquistou. Não mora em nenhuma edificação,em nenhum monumento. Não precisa de templo algum, mas também não condena templo algum. Pra Ele, como pra mim, todos os caminhos são frutíferos. E me diz a toda hora que estou aprendendo, chegando mais e mais perto. Por tudo isso, posso afirmar : a Diretoria é intima.
( 20 de Outubro de 2013 )